Rádio Voz do Maranhão

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Diego Polary volta a ser apontado como autor das facadas que mataram o advogado Brunno Matos

Diego Polary volta a ser apontado
como autor de facadas
que mataramBrunno Matos
O jovem Alexandre Soares, 24 anos, irmão do advogado Brunno Matos, assassinado na manhã do dia último dia 06, prestou depoimento no 7º DP/Turu, na manhã desta quarta-feira(15). Alexandre, na tentativa de socorrer o irmão, terminou sendo ferido gravemente na região abdominal, ficando com parte do intestino comprometida. 
No depoimento, Alexandre afirmou que foi o Diego Polary quem desferiu os golpes de faca que levaram à morte de Brunno e o deixaram ferido gravemente.
Segundo a vítima, no momento da saída da festa de comemoração da vitória de Roberto Rocha, perceberam que os veículos estavam danificados e foram falar com Carlos Humberto Marão Filho, apontado como autor dos danos, que estava em companhia de um vigia. 
Depois de uma discussão,  Marão empurrou o advogado Bruno, iniciando-se uma briga. Em seguida, surge Diego Polary que saiu de um portão de uma residência com uma faca na mão e desferiu um golpe no advogado Brunno que foi ao chão.
Carlos Marão está preso
Já esfaqueado, Alexandre viu o momento que Wesley estava junto com o irmão no chão tentando socorrê-lo. Kelvin ainda trocava agressões com Marão, quando Diego Polary o golpeou com uma facada em suas costas. Nesse momento, Kelvin e Wesley aproximaram-se a fim de socorrer o advogado. Marão teria continuado com as agressões. Diego Polary, dessa vez, se aproximou de Alexandre Soares e o atingiu com um golpe de faca na altura do abdômen.
Alexandre finaliza o depoimento afirmando que Diego Polary participou de toda a briga e foi o autor de todos os golpes de faca que o feriram e causaram a morte de Brunno, além de ferimentos em Kelvin.
Termina nesta quarta-feira(15) o prazo para o delegado mandar o inquérito para a justiça. 


6 comentários:

  1. Será se fosse um pé rapado o delegado teria pedido a prisão? muito estranho!

    ResponderExcluir
  2. E agora? Se já estar publicado, metade da alma se encontra lavada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E agora, está publicado que foi o vigia. Por que as vítimas diz, foi Diego, não foi Diego, foi, não foi.

      Excluir
  3. E as digitais dessa faca??? Ess história esta muito mal contada.

    ResponderExcluir
  4. As vítimas dizem que não reconheceu Diego, depois fala que foi Diego. Que P é essa. Estranho.

    ResponderExcluir
  5. Maria aparecida Matos17 de outubro de 2014 às 08:29

    Essas publicaaões de blogues não valem NADAAAA. Nem as vítimas reconheceram Diego, depois resolveram falar que foi ele.

    ResponderExcluir